peter68 skrev:
Det är bara du som kan avgöra vad som är rätt för dig, så detta är bara observationer eller tankar.
Jag har sett på YouTube att även kungspyton kan vara extremt defensiva. Detta må vara sällsynt, men risken finns. Omvänt så finns det trädgårdsboa som är lugna som en typisk boa constrictor.
Man tenderar att vara mycket mer förlåtande med små djur. Det är inte ovanligt med "bjäbbiga" och hyperaktiva småhundar. Sånt beteende hade inte tolererats från en Rottweiler. Den hade skrämt livet ur folk. Kanske ägaren också.
Med en vuxen orm vet man vad man får.
Djur lever i nuet. Vad som har hänt spelar i regel ingen roll, om det inte är mer extrema händelser.
Rör det sig om en liten art så är de väldigt små och ömtåliga som bäbisar. De är ganska tråkiga djur i mitt tycke.
Ormar lever länge. Har man missat de fem första åren så har man inte missat särskilt mycket.
Att man är spänd eller osäker i en ovan situation är inte konstigt. Två dagar senare är situationen inte längre ovan.
fluffis skrev:
Jag håller med om att det främst handlar om tycke och smak. Båda har sina fördelar och nackdelar.
Men jag kan också tycka att generellt så är unga ormar mer spattiga och vuxna ofta lugnare, därför är det inget fel att skaffa en vuxen om man vill det.
Och eftersom du pratar om rymningssäkra i en annan tråd, vilken tror du är mest benägen att kunna rymma, en liten juvenil eller en vuxen? :)
Tack för era svar :-) Då så, då blir det nog som jag tänkte från början dvs. en vuxen omplacering (känns bäst att i första hand hjälpa en orm som behöver ett nytt hem, det är ju så jag tänker med andra djurarter också så). Kommer dock hålla det hela lite öppet om jag skulle råka hitta en "perfekt bebis" som jag inte kan motstå (man vet ju aldrig), haha.
fluffis; Jag antar att en liten plutt har betydligt lättare att ta sig igenom småspringor osv. men å andra sidan så lär en vuxen rymling lättare kunna äta upp min "familj" (råttor, möss, hamster och fågel)...så undviker helst rymnningsförsök oavsett storlek på "nudeln" :-)