Ledlister terrarium?

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 5

1517
881
Tropfrog:
Nja, det finns inga nackdelar och så finns det förmodade fördelar. Sen finns det massor av lyckade exempel på ommålning utan.

Mvh
Magnus 

287
158
Silvetaz:
Tropfrog skrev:
Nja, det finns inga nackdelar och så finns det förmodade fördelar. Sen finns det massor av lyckade exempel på ommålning utan.

Mvh
Magnus 


Vissa nackdelar verkar ju dock finnas beroende på vad för typ av djur man har samt styrkan på UVB lampan, läst att det kan bli skador både på ögon och hud om den är för stark. Personligen kommer jag köra på svagast möjliga för regnskogsreptiler, lysrör i detta fall. Sen då justera tiden på det.Nu kan man ju inte precis fråga sina djur så man får göra sitt bästa avgörande och hoppas att det blir bra. Dock ska det bli intressant att se om man ser djuret ute mer än man gjort tidigare.

1517
881
Tropfrog:
Silvetaz skrev:


Vissa nackdelar verkar ju dock finnas beroende på vad för typ av djur man har samt styrkan på UVB lampan, läst att det kan bli skador både på ögon och hud om den är för stark. Personligen kommer jag köra på svagast möjliga för regnskogsreptiler, lysrör i detta fall. Sen då justera tiden på det.Nu kan man ju inte precis fråga sina djur så man får göra sitt bästa avgörande och hoppas att det blir bra. Dock ska det bli intressant att se om man ser djuret ute mer än man gjort tidigare.


Nu pratade vi om uva. Vad jag vet så finns det inga egentliga nackdelar med uva för djuren och en del förmodade fördelar. Det var just det jag kommenterade. Uvb däremot är nödvändigt för en del solande reptiler som inte kan syntetisera vitamin själv. Det är också precis som du säger en risk/nackdel med tanke på den ojämna kvalitet det är på lamporna. För mycket är inte bra.

Jag tror att du är inne på rätt spår med låga nivåer för regnskogsarter. De får naturligt mycket mindre uv än ökenlevande. Jag är dock inte helt säker på att du får se dem mer. Mina jungfrugeckos solar under led som är helt fritt från uv ljus. Det kan vara värmen som får dem att söka upp ljuset, inte uv. Värmen är ju dessutom viktig för syntetiseringen också.

För tvivlar vill jag bara påpeka att kalciumsäckarna hos djuren är välfyllda och jag bevakar utvecklingen noga.

Mvh
Magnus 

287
158
Silvetaz:
Tropfrog skrev:


Nu pratade vi om uva. Vad jag vet så finns det inga egentliga nackdelar med uva för djuren och en del förmodade fördelar. Det var just det jag kommenterade. Uvb däremot är nödvändigt för en del solande reptiler som inte kan syntetisera vitamin själv. Det är också precis som du säger en risk/nackdel med tanke på den ojämna kvalitet det är på lamporna. För mycket är inte bra.

Jag tror att du är inne på rätt spår med låga nivåer för regnskogsarter. De får naturligt mycket mindre uv än ökenlevande. Jag är dock inte helt säker på att du får se dem mer. Mina jungfrugeckos solar under led som är helt fritt från uv ljus. Det kan vara värmen som får dem att söka upp ljuset, inte uv. Värmen är ju dessutom viktig för syntetiseringen också.

För tvivlar vill jag bara påpeka att kalciumsäckarna hos djuren är välfyllda och jag bevakar utvecklingen noga.

Mvh
Magnus 



Nej du har helt rätt, det var jag själv som fastnat på UVB där. Gällande UVA så tror jag bestämt att alla reptiler mår bättre av att ha UVA än inte. 

För min del är det bara kul om jag skulle få se dem mer, om inte så inbillar jag mig åtminstone att de mår lite bättre av att ha viss tillgång till UVB.
Tanken är att jag kanske kör UVB ljuset mitt på dagen, säg att jag har min sunstrip med UVA som går på vid 08:00 och är igång i 12 timmar, T5an med UVB kanske går igång vid 11 och är på till 15 eller 16.

Som sagts tidigare, många använder ju inget ljus alls till sina reptiler, ofta jag ser det på de som håller sina djur i rack. Och djuren verkar ju må bra. Med det inte sagt att jag skulle rekommendera det till någon.

78
29
javan:

Silvetaz skrev:


Vissa nackdelar verkar ju dock finnas beroende på vad för typ av djur man har samt styrkan på UVB lampan, läst att det kan bli skador både på ögon och hud om den är för stark. Personligen kommer jag köra på svagast möjliga för regnskogsreptiler, lysrör i detta fall. Sen då justera tiden på det.Nu kan man ju inte precis fråga sina djur så man får göra sitt bästa avgörande och hoppas att det blir bra. Dock ska det bli intressant att se om man ser djuret ute mer än man gjort tidigare.

 
Oja, UVB är mycket mer potent än UVA (ju kortare våglängder desto mer potenta). Däremot penetrerar UVA djupare. UVB absorberas ex i kornea, medan UVA går djupare än så. 

Nu var det UVA vi diskuterade främst, och det finns säkerligen ljuskällor som avger alldeles för hög UVA strålning för att vara hälsosamt för djuren i längden, men inga av dom har diskuterats här. 

Man skall alltid anpassa ljus efter terrariets invånare, och ja, det finns något som heter för mycket UVB. Om man inte har möjlighet att mäta effekten på UV källan, så kan man tyvärr omöjligen veta om den avger utlovad effekt eller ej (gäller alla typer av UV ljuskällor). 

Vi vet förmodligen fortfarande väldigt lite i hur ljus faktiskt påverkar reptiler. Det har ju visats att de flesta reptiler har möjlighet att syntetisera D3 genom UV/värme. Varför en orm som mestadels lever av ryggradsdjur har denna förmågan vet jag inte.

Det finns inte mycket riktlinjer att gå på för en nybörjare, men fler tillverkare har börjat göra det enklare (såg att Arcadia hade en egen UV index guide nyligen). 

Ett bra dokument att kika på är:
www.jzar.org/jzar/article/view/150

HID lampor rekommenderas väldigt ofta, utan uppmaning om att tänka på placering och hur potenta dom faktiskt är.

Se här vad MegaRay själva skriver om sin MH lampa:

Mega-Ray Metal Halide The new Mega-Ray Metal Halide lighting, is only to be used by experienced hobbyists and professionals with an appreciation for natural lighting.

It is impossible to set up proper lighting husbandry with only one bulb. Dr Brames states "reptile lighting is a process, not a bulb". Even with the great compliments we received with the new Mega-Ray Metal Halide Narrow Flood and the Halide Zoologist bulbs, this is still true, the halide provides "mid-day sun" and is excellent when combined with a more golden, softer light for early morning and evening.

These bulbs are extremely bright, and much more like the natural sun after 8 or 9 AM in the morning and should not be considered for use for the complete 12 hr photo period and should only be used in the over head position. 8 hours a day is more then sufficient for the new Mega-Ray Halide. Lamps in basking areas should be on multiple timers to allow a more natural lighting effect. As an example:  Halogen on in basking area at 7am, Halide and additional heat (halogen or heat projector) on at 8:30am, 5000K tube daylight fluorescents at 10am, and off in the opposite order during the afternoon. This will reduce stress and prolong the life of any captive creature.

Djur som beskrivs i dokumentet jag länkade ovan, som listas under Zone 1 och 2 hade jag personligen undvikit HID lampor till, och istället använt sk Shade Method.


287
158
Silvetaz:
javan skrev:

 
Oja, UVB är mycket mer potent än UVA (ju kortare våglängder desto mer potenta). Däremot penetrerar UVA djupare. UVB absorberas ex i kornea, medan UVA går djupare än så. 

 

Nu var det UVA vi diskuterade främst, och det finns säkerligen ljuskällor som avger alldeles för hög UVA strålning för att vara hälsosamt för djuren i längden, men inga av dom har diskuterats här. 

Man skall alltid anpassa ljus efter terrariets invånare, och ja, det finns något som heter för mycket UVB. Om man inte har möjlighet att mäta effekten på UV källan, så kan man tyvärr omöjligen veta om den avger utlovad effekt eller ej (gäller alla typer av UV ljuskällor). 

Vi vet förmodligen fortfarande väldigt lite i hur ljus faktiskt påverkar reptiler. Det har ju visats att de flesta reptiler har möjlighet att syntetisera D3 genom UV/värme. Varför en orm som mestadels lever av ryggradsdjur har denna förmågan vet jag inte.

Det finns inte mycket riktlinjer att gå på för en nybörjare, men fler tillverkare har börjat göra det enklare (såg att Arcadia hade en egen UV index guide nyligen). 

Ett bra dokument att kika på är:
www.jzar.org/jzar/article/view/150

HID lampor rekommenderas väldigt ofta, utan uppmaning om att tänka på placering och hur potenta dom faktiskt är.

Se här vad MegaRay själva skriver om sin MH lampa:

Mega-Ray Metal Halide The new Mega-Ray Metal Halide lighting, is only to be used by experienced hobbyists and professionals with an appreciation for natural lighting.

It is impossible to set up proper lighting husbandry with only one bulb. Dr Brames states "reptile lighting is a process, not a bulb". Even with the great compliments we received with the new Mega-Ray Metal Halide Narrow Flood and the Halide Zoologist bulbs, this is still true, the halide provides "mid-day sun" and is excellent when combined with a more golden, softer light for early morning and evening.

These bulbs are extremely bright, and much more like the natural sun after 8 or 9 AM in the morning and should not be considered for use for the complete 12 hr photo period and should only be used in the over head position. 8 hours a day is more then sufficient for the new Mega-Ray Halide. Lamps in basking areas should be on multiple timers to allow a more natural lighting effect. As an example:  Halogen on in basking area at 7am, Halide and additional heat (halogen or heat projector) on at 8:30am, 5000K tube daylight fluorescents at 10am, and off in the opposite order during the afternoon. This will reduce stress and prolong the life of any captive creature.

Djur som beskrivs i dokumentet jag länkade ovan, som listas under Zone 1 och 2 hade jag personligen undvikit HID lampor till, och istället använt sk Shade Method.



Tack för länken, minns att jag läst den förut men väldigt bra att läsa om, inser att jag tänkt helt rätt när jag planerade nya karet och nu känner jag än mer att det är dags att uppgradera befintliga för djurens skull också

118
15
huckerby:
hej, nu vet jag inte hur denna lyser men funkar en sådan här inne i terrariumet? Antar att den är för akvarium. Jag har ett par stycken oöppnade. Tillför ljuset från den ngt till växter?

edit vet inte varför men kan inte lägga upp bilder här längre

118
15
huckerby:
huckerby skrev:
hej, nu vet jag inte hur denna lyser men funkar en sådan här inne i terrariumet? Antar att den är för akvarium. Jag har ett par stycken oöppnade. Tillför ljuset från den ngt till växter?

edit vet inte varför men kan inte lägga upp bilder här längre


Jag får skriva sv förpackningen:
led stripe
12v
model smd3528 60led
color blue
waterproof ip65

78
29
javan:
huckerby skrev:


Jag får skriva sv förpackningen:
led stripe
12v
model smd3528 60led
color blue
waterproof ip65


Tyvärr säger inte ovan så mycket. Model "smd3528" talar bara om dimensionen på dioderna och att dom är ytmonterade (surface mounted diode).
Står det inget annat?

1517
881
Tropfrog:
Det står ju "Blue". Om det är rena blå led så kan det vara positivt för växters tillväxt:

www.gardeningknowhow.com/garden-how-to/design/lighting/red-light-vs-blue-light.htm

Men det är ju inte särskilt snyggt att ha blått ljus i terrariet och de finns de som menar på att allt annat än ett direkt kopierad spektralbild från solen är dåligt för djuren.

De går utmärkt att använda nerdimmrade som måneffekt på natten. Om man inte tror att det är dåligt för djuren dvs, då skall man undvika det.

Mvh
Magnus 
Logga in för att posta i forumet
Sida av 5
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild