Vad tycker ni om fjäll lösa ormar ?

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 4

21
3
Roffe:

Vad tycker ni om fjäll lösa ormar ?


225
4
ia_:

Djur där man har avlat bort ett attribut som de naturligt skall ha är alltid fel enligt mig.
Jag tycker det är sjukt att avla på på genetiska fel och dyligt. 

Den åsikten har jag rakt av, vilken djuratr det än gäller och vilket attribut vi än pratar om; tex fjäll, päls eller ben!


309
239
Gogs:

Håller med ovanstående


63
4
Majvor:

Individer utan fjäll förekommer även i naturen så det är inget som är framavlat.

Lägger in en liten video från en kille som har koll.

www.worldofballpythons.com/videos/snakebytestv/461/


225
4
ia_:

Individer med tex två huvuden förekommer också i naturen. Bara för att det blir fel i naturen ibland betyder det inte att det är rätt!


Administratör
Medlem i SHF, SmHF
2685
2491
anders:

Snakebytes har dock en poäng. De är inga djur som kommer vara i det vilda.

Ia_ tycker du det är fel att avla på annat än normalfärgade, för även morpher som albino, eller leucistic m.m. är ju genetiska "fel".

Jag tycker att det behövs läggas en hel del fokus på att se vad de framavlade morpherna ger för eventuella problem. Enligt honom var det inga problem med fjälllösa ormar, men skäggagamer hade problem med ömsning.

Det betyder inte att skäggagamen kommer må dåligt, men det sätter större press på ägaren och större chans till misskötsel finns.


225
4
ia_:

Näe, jag ser inte samma problem med morpher eller färger då det inte påverkar djuret fysiskt på något sätt om den är grön eller lila.

Däremot ser jag problem med morphaveln om man ser till inaveln.

Men att avla fram uppenbara defekter som tex kortare nos, större huvuden eller fjälllösa djur ser jag problem med då sådana saker som fjäll eller päls fyller en fysisk funktion för djuret.
Att medvetet mixtra med djurets funktioner är något sjukt som människan gör bara för att hon kan och för att tillfredsställa sina egna föreställningar.

Och det kommer jag aldrig förlika mig med. =)


158
19
Johanon:

nu vill jag inte vara petig, men ska man dra det så, så kan färger också räknas in, eftersom det visst kan påverka djuret, att avla fram en viss färg ex kan vara väldigt skadligt för djuret.

Men för att vara Ontopic så tycker jag inte det är något fel, så vida inte djuret faktiskt skulle bli lidande av det.


225
4
ia_:

"att avla fram en viss färg ex kan vara väldigt skadligt för djuret."

Hur då?

ddr:

Undrar även jag hur en färg kan vara skadligt för djuret. I naturen sker det att det föds defekta djur av alla arter, Men där kommer moder natur in i bilden och löser problemet. I terrariemiljö förekommer det sällan trots att allt bevisligen inte står rätt till.
Scale-less är en defekt som enligt min mening inte är förenlig med god djurhållning. Den bör ej heller vara förenlig med svensk lagstiftning.

Fjällen finns där av en anledning likväl som pälsen på en björn, eller för den delen fjädrarna på en fågel...

Logga in för att posta i forumet
Sida av 4
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild