Reptiler som vapen?

När okunniga skapar rubriker....

www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1454176

Artikeln ligger på en betalsida som inte alla har tillgång till. Kan du sammanfatta vad den säger?

Mvh
Magnus

Det var det dummaste jag läst på länge.

"Kriminella använder farliga reptiler som vapen, larmar italiensk polis.
Varningen kommer efter ett kusligt fynd i ett hemligt källarrum i en lägenhet i syditalienska Bari. I ett gömt rum fanns en mängd exotiska reptiler, flera av dem potentiellt mycket farliga.
Bland annat hittades boa- och pytonormar, fyra anakondor och en 1,5 meter lång glasögonkajman.
Där fanns också en bandvaran, en ödla som kan bli upp till 2,5 meter lång.
Reptilerna tillhörde en kriminell man som inte har kunnat spåras. Polisen varnar för en oroväckande trend.
”I många fall används dessa djur som verktyg för hot eller för att demonstrera kriminell makt”, uppger de."

Slut på artikel.

Känns lite som om någon hittat en artikel (uppenbarligen) och sedan kört en halvdålig översättning genom en AI-bot. Artiklar om "Farliga Reptiler" genererar alltid klick och reaktioner oavsett vad som står i den eller hur trovärdigt det är. 

Mvh
Niklas

En genomsnittlig Chihuahua är mer effektiv som vapen än alla de där djuren.

Hehe ja mina katter är farligare flesta dom djuren 

Jag funderar på hur man tar en 1,5 meters kajman med sig på stan för att hota eller skada en motståndare i den kriminella världen. Jag tror nog att den gamla goda tabben ändå är ett bättre alternativ.

Mvh
Magnus 

Italien har ett förbud mot "farliga" reptiler (krokodildjur, giftormar, större boa och pyton, mm). Antar att det är därför det blev en artikel i Italien från början.

Jag antar att såkallade kamphundar är en mer populär statussymbol att paradera runt med på stan än en reptil :)

Men då är det ju också ställt utom allt tvivel att de är kriminella, eller hur?

Danmark har samma förbud. Därför det blev lite struligt att komma hem från Hamm för några år sedan. En jäkla cirkus i media också. Tullen tog allt och ville fakturera för förvaring i väntan på beslut. Men i slutändan visade det sig att det stred mot direktivet om fri rörlighet inom EU och alla djur släpptes till sina ägare utan att ta betalt. Hoppsan.

Mvh
Magnus 

[quote=Tropfrog]Men då är det ju också ställt utom allt tvivel att de är kriminella, eller hur?

Ja, per se var ju mannen i artikeln kriminell eftersom han innehavde förbjudna reptiler. :)