Ögonfransgecko....Marknaden är lite väl mättad....

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2

1228
464
leedragon:
CupcakeGod skrev:
Jag lade märke till att det ligger många säljes annonser ute om ögonfransgeckos så tog mig tiden att räkna annonserna på de första fyra sidorna. Utav 200 annonser (40 per sida) var 56 av annonser ögonfranskgeckos, alltså 28% av alla annonser.

Min slutsats är att man skulle kunna tycka att marknaden är lite väl mättad och folk borde kanske sluta avla på dem så överdrivet mycket när det redan finns SÅ många djur som söker nya hem. VEM köpar alla de ödlorna? De blir kanske ormmat? Vad vet jag. 


Det är snarare bra att arten är etablerad i fångeskap. många gånger ser man en art hela tiden och folk slutar ha de de, några år efter kan man inte hitta de nånstans. 

15
5
Pillow22:
leedragon skrev:


Det är snarare bra att arten är etablerad i fångeskap. många gånger ser man en art hela tiden och folk slutar ha de de, några år efter kan man inte hitta de nånstans. 

Ja det är bra att den finns i fångenskap. Problemet ligger i att det blir överskott och många uppfödare inte är seriösa så majoriteten medelmåttiga individer istället för friska med bra struktur och färger. Ögonfransgeckos kan leva uppemot 20 och ibland även 30 år så jag ser inte någon fara med att arten bara kommer "försvinna"

1228
464
leedragon:
Pillow22 skrev:

Ja det är bra att den finns i fångenskap. Problemet ligger i att det blir överskott och många uppfödare inte är seriösa så majoriteten medelmåttiga individer istället för friska med bra struktur och färger. Ögonfransgeckos kan leva uppemot 20 och ibland även 30 år så jag ser inte någon fara med att arten bara kommer "försvinna"

hur kan du vara okey med att arten försvinner från fångeskap? överskott av vad? hur många ska finnas enligt dig? det ärså att de arter som inte föda upp såhär försvinner när det är en eller två som föder upp dem.

15
5
Pillow22:
leedragon skrev:

hur kan du vara okey med att arten försvinner från fångeskap? överskott av vad? hur många ska finnas enligt dig? det ärså att de arter som inte föda upp såhär försvinner när det är en eller två som föder upp dem.

Formulerade mig fel ska ändra det, ser inte någon risk att arten kommer försvinna. Det blir ju ett överskott av individer då man på en parning kan få upp emot 20 ungar som sedan inte blir sålda och sjunker i värde på grund av den mättade marknaden . Om du läser mit inlägg på sida 1 kan du se att jag är för att man ska bevara arter, men det finns ingen andledning att föda upp fler ögonfransgeckos efterssom det redan finns så många som behöver hem:)

39
46
CupcakeGod:
leedragon skrev:


Det är snarare bra att arten är etablerad i fångeskap. många gånger ser man en art hela tiden och folk slutar ha de de, några år efter kan man inte hitta de nånstans. 


Att föda upp en art titt som tätt utan några som helst mål med aveln, förutom att få söta ungar, leder på sikt till att arten blir skadad pga att oönskeärda och skadliga gener förs vidare. Titta bara på den franska bulldogen eller mopsen - de är helt sönderavlade av oseriösa uppfödare, och vissa länder har börjat förbjuda de raserna. 

Medlem i SkHF
980
1103
NellyNiklas:

CupcakeGod skrev:


Att föda upp en art titt som tätt utan några som helst mål med aveln, förutom att få söta ungar, leder på sikt till att arten blir skadad pga att oönskeärda och skadliga gener förs vidare. Titta bara på den franska bulldogen eller mopsen - de är helt sönderavlade av oseriösa uppfödare, och vissa länder har börjat förbjuda de raserna. 


Morphmarknaden, anser jag, är den största drivande faktorn till obalansen i tillgång och efterfrågan. Jakten på nästa stora "grej", "Worlds first" etc.

Det ska även sägas att seriös avel behöver inte vara storskalig, men den bör ske på ett lämpligt sätt. Konstant avel mellan föräldrardjur och deras avkomma är kanske inte rätt väg att gå, men i många fall är det enda vägen för att bibehålla artens existens inom hobbyn. 

Tex. varje skäggagam i hobbyn vill jag minnas härstammar från endast 10 individer. Detta var dessutom under perioden innan Australiens exportförbud sattes in. Tänk bara hur familjeträdet ser ut efter exportförbudet trädde i kraft. 

Någon nämnde ormmat tidigare. Antalet annonser påvisar lite att så inte är fallet. Individer som inte uppvisar en specifik morph kan förtfarande ha genetiken och då säljs den som "HET för X".

Kan en bidragande faktor till överflödet också vara att det ännu inte är öppet accepterat att mata reptiler/amfibier till andra reptiler/amfibier? Om detta var accepterat, hade situationen sett annorlunda ut? Hade uppfödare varit mer "hårda" i sina beslut om vilka djur som skulle avlas vidare och sålt andrahandsvalen som frysfoder? Kanske är detta en bättre väg än att bidra till en marknad som redan är överfylld. 

Tåls att tänka på...

Mvh
Niklas

Logga in för att posta i forumet
Sida av 2
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild