Positiv lista inom hela EU

LorenzoLamas skrev:

 

Om det någonsin gjort skillnad så beror det nog inte på att någon skapat en "gilla-sida" alla sitter hemma och trycker på gilla-knappen och knyter näven i fickan och sedan märker våra politiker av detta och styr om skutan.
Det är nog alltid så att det finns en organisation som jobbar aktivt med lobbyverksamhet som dessutom har en sida på sociala medier för att nå ut till fler. Någon organisation måste leverera budskapet och argumentera för detta.

Hade det varit så enkelt som att skapa en sida på Facebook och be alla i hobbyn att gilla budskapet så borde vi inte ha några problem. 

Tropfrog skrev:


Jag syftar inte på plattformen som sådan eller Marc Succerberg som person  Jag använder inte och har aldrig använt Facebook. Total oskuld med andra ord med noll kunskap om det tekniska.

Jag syftar på den kritiska massan. Att ha med sig 8000 namnunderskrifter kommer alltid att smälla högre än 200 oavsett vilken metod eller teknisk plattform som använts för att samla in dem.

Engagemang kan uppstå på alla möjliga ställen och en järnvilja att utföra något kan i dagsläget vara mer framgångsrikt på Facebook än SHR, kritisk massa helt enkelt. Vill SHR göra någon skillnad måste de attrahera fler medlemmar, vilket förstås var syftet med inlägget som jag reagerade på.

Det finns ingenting som säger att en intresseförening med 200 medlemmar kan göra större skillnad än en Facebook grupp med 8000 medlemmar. Däremot så utesluter jag inte att Facebook kan användas framgångsrikt för att rekrytera fler medlemmar till SHR.

Mvh
Magnus