Olagligt att mata med levande möss!

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 9

62
134
StefanJr:

Rubriken till tråden är tyvärr felaktig (ej lag). Samt vilseledande (ej förbjudet att mata med levande). Uppmuntrande att det korrigeras av flera forummedlemmar. 

Rekommendationen är att undvika att mata med levande så långt det är möjligt. Men som ormägare har man alltid ansvar att primärt sörja för ormen välmående, även om den kräver levande föda. 

 


167
162
Imori:
StefanJr skrev:
Rubriken till tråden är tyvärr felaktig (ej lag). Samt vilseledande (ej förbjudet att mata med levande). Uppmuntrande att det korrigeras av flera forummedlemmar. 

Rekommendationen är att undvika att mata med levande så långt det är möjligt. Men som ormägare har man alltid ansvar att primärt sörja för ormen välmående, även om den kräver levande föda. 

 



Ansvarig myndighet håller inte med.

Levande Föda 31-6812-10.pdf - Jordbruksverket

Enligt Jordbruksverkets uppfattning är utfodring med levande föda inte förenligt med 2 och 4 § § djurskyddslagen och därmed är det förbjudet.

129
74
Skane:
StefanJr skrev:
Rubriken till tråden är tyvärr felaktig (ej lag). Samt vilseledande (ej förbjudet att mata med levande). Uppmuntrande att det korrigeras av flera forummedlemmar. 

Rekommendationen är att undvika att mata med levande så långt det är möjligt. Men som ormägare har man alltid ansvar att primärt sörja för ormen välmående, även om den kräver levande föda. 

 




Hej!

Jag förstår vad du menar, men enligt jordbruksverket utsätts musen för onödigt lidande när den används som foder - och att utsätta ett djur för onödigt lidande är olagligt. Det tycker jag är helt givet!
Sen vet jag att i undantagsfall kan ett djur ”vägra” att äta dött, då kan det vara nödvändigt att mata med levande föda (detta får endast göras när det verkligen krävs). 

Många skriver att det skulle röra sig om någon ”rekommendation” - så är det inte. I nästan alla fall ska man mata med dött - eftersom musen utsätts för onödigt lidande, att utsätta ett djur för onödigt lidande bryter självfallet mot djurskyddslagen. 

Men som jag skrivit i starten ” i största allmänhet” - det betyder att du inte ska mata med levande om inte rovdjuret kräver det. 


Hoppas ni förstår mitt resonemang! 

129
74
Skane:
Imori skrev:


Ansvarig myndighet håller inte med.

Levande Föda 31-6812-10.pdf - Jordbruksverket

Enligt Jordbruksverkets uppfattning är utfodring med levande föda inte förenligt med 2 och 4 § § djurskyddslagen och därmed är det förbjudet.

[quote=Imori]


Ja precis - det är inte förenligt med djurskyddslagen att mata med levande. Skönt att någon håller med mig! 
Här kommer ett utdrag från jordbruksverkets hemsida: 



62
134
StefanJr:

Även ormar omfattas av djurskyddslagen (som Jordbruksverket refererar till). Och att medvetet "svälta" djur klassas även det som "onödigt lidande". 

Detta är inte helt svart eller vitt. Det finns gråzoner. De absolut flesta ormar kan läras att äta dött. Helt rätt. Och bra! 

Men i undantagfall kan det visa sig omöjligt. Och en övergångsperiod är nödvändig.

 

 


129
74
Skane:
StefanJr skrev:
Även ormar omfattas av djurskyddslagen (som Jordbruksverket refererar till). Och att medvetet "svälta" djur klassas som onödigt lidande. 

Detta är inte helt svart eller vitt. Det finns gråzoner. De absolut flesta ormar kan läras att äta dött. Helt rätt. Och bra! 

Men i undantagfall kan det visa sig omöjligt. Och en övergångsperiod är nödvändig. 




Så är det givetvis, men i regel är det olagligt, således inte ormen matvägrar annat!

Med rubriken menar jag att det kan vara olagligt att mata med levande möss. 

478
592
Rottenroth:

Imori skrev:


Ansvarig myndighet håller inte med.

Levande Föda 31-6812-10.pdf - Jordbruksverket

Enligt Jordbruksverkets uppfattning är utfodring med levande föda inte förenligt med 2 och 4 § § djurskyddslagen och därmed är det förbjudet.



Jordbruksverket är ingen lagförande myndighet, dom skriver rekomendationer som sedan kan tas som lag av länsstyrelsen om det anses lämpligt.

Folk har ofta svårt att särskilja detta.

Det är lagligt att mata med levande, du behöver inte motivera varför.

Vill ni veta varför även? Finns ingen som är åtalad för levandematning någonsin i Sverige, bara ett bevis på att det inte tas som en lag av Länsstyrelsen.

Min personliga åsikt är att man matar med levande om man behöver vid matvägran, men det är ingen lag lär er skilja på det.


101
91
Trypto:
Rottenroth skrev:


Jordbruksverket är ingen lagförande myndighet, dom skriver rekomendationer som sedan kan tas som lag av länsstyrelsen om det anses lämpligt.
Folk har ofta svårt att särskilja detta.
Det är lagligt att mata med levande, du behöver inte motivera varför.

Vill ni veta varför även? Finns ingen som är åtalad för levandematning någonsin i Sverige, bara ett bevis på att det inte tas som en lag av Länsstyrelsen.
Min personliga åsikt är att man matar med levande om man behöver vid matvägran, men det är ingen lag lär er skilja på det.




Djurskyddslagen, vars paragrafer du citerar i ditt inlägg, är en lag.

478
592
Rottenroth:
Trypto skrev:



Djurskyddslagen, vars paragrafer du citerar i ditt inlägg, är en lag.


Yes men det är ultimat Länsstyrelsen som drar korten, jag har själv pratat med dom ett antal gånger och bidragit till tråd här där Länsstyrelsen säger att det INTE är olagligt utan behandlas från fall till fall.

Prata med Länsstyrelsen själva och inte med randoms på forum om ni vill ha svart på vitt.

129
74
Skane:
Rottenroth skrev:


Yes men det är ultimat Länsstyrelsen som drar korten, jag har själv pratat med dom ett antal gånger och bidragit till tråd här där Länsstyrelsen säger att det INTE är olagligt utan behandlas från fall till fall.

Prata med Länsstyrelsen själva och inte med randoms på forum om ni vill ha svart på vitt.


Hej!

Jordbruksverket har beslutat att ett ryggradsdjur uppstår onödigt lidande när det används som foder, det är självfallet ett brott mot djurskyddslagen att utsätta ett djur för onödigt lidande - inget mer med det! Länsstyrelsen som är den myndighet som ska se till att detta följs måste givetvis bedöma ärendena från fall till fall, vilka skäl djurägaren hade spelar givetvis in i en sådan bedömning. (T.ex. kan det vara ett skäl att djuret vägrar äta dött etc.) Det finns djurskyddslagar, att mata med levande djur anses vara ett brott mot dessa paragrafer (djurskyddslagen 2 och 4 §§). Det som står i lagen är till exempel att djur inte får utsättas för onödigt lidande. Lagar röstas om i riksdagen, men det är expertmyndigheterna som exempelvis tar fram vad som menas med ”onödigt lidande” m.m.

Jordbruksverket är regeringens förvaltningsmyndighet på djurskyddsområdet och styrs av de uppdrag som de har från riksdagen och regeringen. Jordbruksverket samordnar länsstyrelsernas kontrollarbete, bland annat genom utbildningar om och vägledningar för hur de ska kontrollera att reglerna följs.


Sen vet jag att de allra flesta vill göra rätt och inte vill utsätta djur för onödigt lidande! 


Lite länkar som ni kan använda för att läsa på:

jordbruksverket.se/djur/hastar-och-sallskapsdjur/reptiler-och-groddjur

www.svt.se/nyheter/inrikes/olagligt-att-mata-ormar-med-moss

djur.jordbruksverket.se/download/18.32b12c7f12940112a7c80006315/1370041089149/Levande%20Föda%2031-6812-10.pdf 


Mitt mål med tråden var inte att läxa upp någon, istället vill jag att vi tillsammans ska minska risken för att djur lider.


Allt gott!
Logga in för att posta i forumet
Sida av 9
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild